Продолжение. Начало см. в № 9 газеты «Консультант частного предпринимателя» за 2006 год.

 

Мы продолжаем знакомить частных предпринимателей с «хмельным» сбором. В этой публикации рассмотрим начисление и уплату «хмельного» сбора по посредническим договорам.

«ХМЕЛЬНОЙ» СБОР ПО ПОСРЕДНИЧЕСКИМ ДОГОВОРАМ

Напомним: в соответствии с Законом Украины «О сборе на развитие виноградарства, садоводства и хмелеводства» от 09.04.99 г. № 587-XIV плательщиком сбора является непосредственный продавец алкогольных напитков и пива. То есть тот, кто реально продает алкоголь или пиво и получает от этого выручку. «К чему такое уточнение?» — спросите Вы. Ответим: «Для того, чтобы различать реального продавца облагаемых товаров от посредника». Теперь поговорим более подробно о договорах, по которым лицо, непосредственно отпускающее товар, не всегда является его вла- дельцем.

ДОГОВОР ПОРУЧЕНИЯ

По договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется выполнить от имени и за счет другой (доверителя) определенные юридические действия. В нашем случае — продать товар.
Таким образом, если частный предприниматель будет выступать в роли посредника (поверенного по договору поручения), то формально он, передавая товар покупателю и даже получая за него деньги, не является непосредственным продавцом товара. Напрашивается вывод: в таком случае частный предприниматель, продавая товар по договору поручения (т. е. выступая в роли поверенного), не реализует алкогольные напитки и пиво, а следовательно, не является плательщиком «хмельного» сбора.
Если же частный предприниматель по такому договору наоборот, является доверителем, то именно он, а не его партнер должен уплачивать «хмельной» сбор. Причем нужно не забывать, что вознаграждение поверенного не облагается «хмельным» сбором.

Для наглядности приведем схему, в которой указано, в каких случаях частный предприниматель при работе по договору поручения должен платить сбор.

 

 

Подведем итог: «хмельной» сбор уплачивает именно владелец товара, а поверенный таковым назваться не может, поскольку он при передаче товара конечному потребителю выступает не от своего имени, а представляет сторону доверителя — настоящего продавца товара.

ДОГОВОР КОМИССИИ

Теперь рассмотрим еще один вид популярного посредничества — комиссионную торговлю. Здесь взаимоотношения между сторонами оформляются договором комиссии. Суть его состоит в следующем: согласно договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени и за счет комитента (ст. 1011 Гражданского кодекса Украины). Отличие между договорами комиссии и поручения на продажу товара состоит в том, от чьего имени заключается сделка с третьим лицом (конечным потребителем). При договоре комиссии комиссионер выступает от своего имени и за счет комитента. Поэтому продавая хоть и не свой товар, комиссионер, в отличие от поверенного, все-таки осуществляет торговлю алкогольными товарами от своего имени. Несмотря на это, до момента продажи товар является собственностью комитента, и потому именно он должен платить «хмельной» сбор (из всей суммы без вычета посреднического вознаграждения, которое платится комиссионеру).
Так же как и поверенный по договору поручения, комиссионер не платит «хмельной» сбор с суммы вознаграждения.

Таким образом, из приведенных ситуаций 3 и 4 видно, что уплачивает сбор комитент.
Кстати, нашу точку зрения относительно порядка уплаты «хмельного» сбора по договору комиссии поддерживает и налоговое ведомство. В частности, в Налоговом разъяснении относительно уплаты сбора на развитие виновиноградарства, садоводства и хмелеводства, утвержденном приказом ГНАУ от 02.09.2003 г. № 416 (далее — Приказ № 416) сказано следующее:

 

Извлечение публикуется на языке оригинала

 

«Таким чином, кошти, отримані комісіонером від реалізації алкогольних напоїв та пива не є виручкою комісіонера. Такі кошти обліковуються як виручка комітента. Отже, при реалізації алкогольних напоїв та пива за договором комісії платником збору є не комісіонер, а комітент. Що стосується випадків, коли оптове підприємство-комісіонер реалізує продукцію на більш вигідних умовах, ніж це доручено комітентом, та залишає додаткову вигоду у себе, то об’єктом оподаткування є вся виручка комітента за реалізовані алкогольні напої та пиво, включаючи додаткову вигоду комісіонера. Платником збору з повної суми виручки є комітент. При реалізації алкогольних напоїв та пива за договором комісії, незалежно від порядку та форми розрахунку, комітент сплачує збір з усієї суми виручки від реалізації товару, незалежно від розміру винагороди комісіонера та його витрат по виконанню доручення комітента».

СИТУАЦИЯ: ПОСРЕДНИК РЕАЛИЗУЕТ АЛКОГОЛЬ ПРОИЗВОДИТЕЛЯ

Интересной представляется ситуация, когда предприниматель реализует продукцию предприятия-производителя и действует как комиссионер по договору комиссии. По мнению налогового ведомства (Приказ № 416), плательщиками сбора не будут ни предприятие-производитель (поскольку оно не реализует продукцию в оптово-розничной сети), ни предприниматель-комиссионер (так как он не получает выручку от реализации алкогольных напитков и пива, т. е. не имеет объекта налогообложения сбором). Плательщиками сбора в данном случае будут субъекты предпринимательской деятельности независимо от формы собственности подчинения, которые реализуют в оптово-розничной торговой сети алкогольные напитки и пиво, полученные от комиссионера, на каждом дальнейшем этапе в оптово-розничной торговой сети.

ВИКТОР КОНОНЕНКО, эксперт газеты «Консультант частного предпринимателя»

 Материал подготовлен по состоянию на 24 мая 2006 года