Приводит ли нарушение предельной суммы наличных расчетов между физлицами к недействительности договора? |
| 05:09:2013 г. | |
|
Госпредпринимательства Украины напомнила, что с 1 сентября физлицам следует учитывать ограничения относительно предельной суммы наличных расчетов. Такая сумма при расчетах физлиц с предприятиями/предпринимателями составляет 150 тыс. грн в течение одного дня. При расчетах исключительно между физлицами сумма ограничения та же, однако оно действует только в рамках договора купли-продажи, который подлежит нотариальному удостоверению. Обратим внимание на несколько тезисов чиновников. 1. Проведение наличных расчетов по договору купли-продажи с нарушением соответствующих ограничений может повлечь признание такого договора недействительным.* Эта мысль достаточно противоречива. Дело в том, что общие основания для признания договоров недействительными изложены в ч. 1 ст. 215 Гражданского кодекса Украины (далее — ГКУ). К ним, в частности, относится и противоречие договора ГКУ и другим актам гражданского законодательства. В свою очередь, ограничение наличных расчетов, которое рассматривается, установлено ч. 3 ст. 1087 ГКУ и постановлением Правления НБУ от 06.06.2013 г. № 210. Таким образом, в случае нарушения требования относительно предельной суммы наличных расчетов имеет место нарушение, в частности, ГКУ, поэтому основания для возникновения вопроса о недействительности договора действительно могут возникнуть. Вместе с тем нужно сделать несколько замечаний. Во-первых, такие основания возникнут только тогда, когда соответствующий договор будет содержать условие относительно необходимости осуществления наличных расчетов, в то время как его сумма будет превышать 150 тыс. грн. В то время как фактическое нарушение данного требования на правовую судьбу договора не влияет. Во-вторых, в таком случае следует говорить о недействительности не всего договора, а лишь его условия относительно наличных расчетов (ч. 1 ст. 217 ГКУ).
В-третьих, даже если договор содержит такое условие, признать
его недействительным может только суд (ч. 3 ст. 215 ГКУ). В таком случае
возникает вопрос о последствиях признания такого условия недействительным. При
этом считаем, что о реституции здесь речь не идет. |
|
|
|
|